אמה של הילה מיררה בבכי. היום בבית המשפט (צילום: משי בן עמי )
בית המשפט המחוזי בלוד הכריע היום (יום ה') את דינו של יוסף כהן (68) מפתח תקווה, שדרס למוות ב-2016 את הילה נחמן מיכלי ז"ל, נמלט מזירת התאונה והשמיד ראיות בניסיון להסתיר את מעורבותו באירוע. קרובי משפחתה של מיכלי הגיעו הבוקר לבית המשפט והתעמתו עם כהן, תוך שהם קוראים לעברו "רוצח. היום הצדק ייצא לאור".
השופטת מיכל ברנט אמרה: "הנאשם לא הואשם בתאונה. הוא פגע בה בתאונה בלתי נמנעת". כהן הורשע בהפקרה אחרי פגיעה שיבוש מהלכי משפט והשמדת ראייה.
(צילום: מוטי קמחי)
אמה של מיכלי, מלכה נחמן, התייחסה להכרעת בית המשפט: "הוא נמצא אשם בכל סעיפי כתב האישום. חבל לי שרק בסעיף ההריגה הוא לא הואשם, אחרי שהתברר שהשחזור היה לא נכון ולקוי. אני שמחה שלפחות בהפקרה היה מדד ראיות שהוציא אותו אשם ומקווה שהשופטת תתן את הדין המתאים. בתי הייתה שרועה על הכביש, הוא ראה אותה מצדו השני ולא הושיט לה עזרה. שני אנשים טוב סיכנו את עצמם בשביל לעזור לה, והוא פשוט רץ לצד השני להשמיד ראיות, איך אפשר לעשות דבר כזה? מדובר בבן אדם בן שישים, לא בנער בן עשרים שנבהל".
גם אביה של מיכלי, דוד נחמן, הביע תקווה כי בית המשפט לא יקל בעונשו של כהן: "הנהג שפגע בבת שלי הורשע. אני מקווה שהצדק יצא לאור. הוא טשטש ראיות, הוא שטף את הדם של הבת שלי מהרכב ומשום מה עכשיו גם נתנו לו אישור יציאה לחו"ל לפני פסק הדין. אני מקווה שהוא יקבל את העונש המקסימלי הקבוע בחוק".
עורכי הדין אופיר סטרשנוב ומתן עמוס ממשרד כהן-סטרשנוב ועו"ד תהילה בינו, המייצגים את כהן, מסרו: "מדובר במקרה ייחודי, שבו קבע בית המשפט כי הנאשם אינו אחראי לתוצאות התאונה, וכי הנאשם עצר במקום באופן מיידי, היה שותף להזעקת כוחות ההצלה, ועזב את המקום רק לאחר הגעת האמבולנס. בנוסף, הנאשם הגיע מיוזמתו לתחנת המשטרה זמן קצר לאחר התאונה. לכן, לטעמנו לא היה מקום להרשיעו בעבירת ההפקרה, ואנו סבורים שבית המשפט שגה בקביעתו זו. אנו נלמד את פסק הדין ובהחלט נשקול לערער על כך לבית המשפט העליון".
אמה של הילה. מלכה נחמן(צילום: מוטי קמחי)
עורכות הדין רעות אבירי ושרה טל מפרקליטות מחוז מרכז מסרו בתגובה: "בית המשפט קיבל היום את עמדת הפרקליטות והרשיע את הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, עבירה של הפקרה, שיבוש מהלכי משפט והשמדת ראיה. בהרשעה זו ממשיך בית המשפט בהעברת המסר שבחומרת עבירות ההפקרה ובצורך בהחמרה בעבירות אלה הן מבחינת ציבור הנהגים והן מבחינת המסר שהחברה מבקשת להעביר".
התאונה הקטלנית התרחשה במרץ 2016. מיכלי נסעה בכביש 6, מדרום לצפון, סמוך למחלף חורשים. במושב לידה היה בנה הפעוט, ובמושב האחורי ישבו אמה, ושני תאומים בני שלושה חודשים. במהלך נסיעתה איבדה שליטה על הרכב, פגעה במעקה הבטיחות הימני, רכבה הסתחרר עד שנעצר על השוליים השמאליים, שפני הרכב נגד כיוון התנועה ועשן החל לצאת ממנו.
לפי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז מרכז, מיכלי יצאה מהרכב התקול במטרה לחלץ ממנו את ילדיה ולסייע לאמה. בשל הפגיעה ברכבה לא יכלה לפתוח את דלתו הימנית ולכן הוציאה את הילדים מהחלון. היא הניחה את התאומים בסל קל בין השוליים למעקה הבטיחות הורתה לבנה השלישי לעמוד לידם. אז ניגשה לסייע לאמה לצאת מהרכב מצדו השמאלי.
כל הזמן סייעו לה שני אנשים, שהאירו עם פנסי הטלפון והיו לבושים באפודים זוהרים. הנאשם נסע ברכב שברולט במהירות של 150 קמ"ש, כשהגיע למקום, עמדה מיכלי בנתיב שמאל ובעודה מנסה לסייע לאמה לצאת מהרכב, דרס אותה למוות.
למרות המקרה כהן לא הואשם בהריגה, כיוון שהחקירה המשטרתית העלתה כי התאונה שבה פגע במיכלי הייתה בלתי נמנעת משום שהיא הייתה מעורבת בתאונה עצמית כשרכבה הסתובב ונעצר בשול השמאלי עם פני הרכב נגד כיוון התנועה.
אלא שהאישום מתייחס למעשיו לאחר התאונה. נטען כי כהן עצר בסמוך למקום אבל החליט להסתיר את מעורבתו בתאונה. הוא המתין בזירה 18 דקות בלי לומר לאיש, גם לא למשטרה וגורמי ההצלה שהיה מעורב באירוע. אז חזר לרכבו ונסע משם. כהן, בעל סוכנות רכב, הגיע למקום עבודתו שטף את רכבו בצינור עם לחץ מים גבוה ובכך העלים חלק מרקמות דמה של מיכלי שנותרו עליו. אז נסע למשטרה ודיווח בכזב כי היה מעורב בתאונה אחרת עם רכב מרצדס בצבע שחור.
2020-01-02 06:47:00Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiOGh0dHBzOi8vd3d3LnluZXQuY28uaWwvYXJ0aWNsZXMvMCw3MzQwLEwtNTY1MjY5NSwwMC5odG1s0gEA?oc=5
קרא עוד >>>>
Bagikan Berita Ini
0 Response to "הנהג שדרס למוות אישה בכביש 6 הורשע בהפקרה; בני משפחתה צעקו: "רוצח" - ynet ידיעות אחרונות"
Post a Comment